Co církvi nepatřilo, nemůže být vráceno

Přidáno v pátek 13. 4. 2012


Marta Semelová

      Vystoupení Marty Semelové v Parlamentu ČR 7. února 2012 k zákonu o vyrovnání s církvemi

      Ministryně kultury při uvedení návrhu tohoto zákona mimo jiné sdělila, že „chceme vybudovat nové vztahy…"
      To určitě chceme. Potíž je v tom, že vládní představa nových vztahů se naprosto liší od představy většiny obyvatel této země. V době, kdy jsou denně nabádáni k tomu, aby si utáhli opasky, v době, kdy se ruší porodné, škrtají se sociální dávky, zdražují léky a pobyt v nemocnici, kdy neúnosně rostou nájmy, a pro seniory není na slevy jízdného, chce vláda darovat církvi majetek, o jakém se jí nikdy ani nesnilo. Občanům darujeme zvýšenou DPH, díky které se všechno zdraží, sociálním službám hrozí na mnoha místech likvidace, protože nejsou peníze, školství je po 20 letech v takové bídě, že ho mají zachraňovat studenti ze svých děravých kapes a Nečasova vláda plánuje zaplatit za všechny své hříchy, jichž se dopouští na zdejším obyvatelstvu, odpustek v celkové výši 135 miliard korun. Pochopitelně ne ze svých příjmů. Zaplatit to mají občané ČR.
      Vládě nevadí, že většina obyvatel se nehlásí k žádné církvi a že na její nároky vyjadřují poněkud jiný názor. Tito demokraté mají z občanů takový strach, že pro jistotu ani nedovolí, aby se vyjádřili v referendu. Bojí se jejich odpovědi a bojí se právem. Průzkumy totiž hovoří jasně: 70 % občanů s obdarováním církví nesouhlasí. Dávno prokoukli, že současná vláda hájí všechno možné i nemožné, jen ne zájmy lidí. A obrovský dar ve formě lesů, pozemků a budov v hodnotě 75 miliard korun a finanční ve výši 59 miliard korun, který se vzhledem k inflaci vyšplhá až na 96 miliard korun, budeme splácet nejen my, ale také naše děti a vnoučata. To nám teda budou naši potomci vděční.
      Aby se vládní koalice ospravedlnila v očích veřejnosti, neustále, za pomocí médií, omílá nesmysl o navracení majetku, prý ukradeného komunisty, a o nápravě křivd a nespravedlností. Je to lež. Církev zmíněný majetek nikdy nevlastnila. Na tom se shodují i renomovaní historici. Právě oni upozorňují na fakt, že majetek, který se má tzv. vracet církvi, jí ve skutečnosti nikdy nepatřil, tzn., že jí nemohl být ani odebrán a není tudíž ani co vracet. Měl totiž vždy veřejnoprávní povahu. Církev majetek pouze spravovala a měla k němu různá dispoziční práva. Nemovitosti jí tedy byly zabrány ze správy, jelikož v soukromém vlastnictví je nikdy neměla, a to pozemkovou reformou z roku 1919 a 2. pozemkovou reformou z roku 1947.
      Proto se také v žádném případě nemůže jednat o majetkové vyrovnání, natož o restituci, ale, jak už jsem uvedla, o dar. Ostatně to by prokázalo prošetření jedné položky po druhé ze seznamu uváděného majetku. Jenže vláda ani církev o utvoření soupisu majetku zájem nemá, takže žádný přesný výčet neexistuje. Obrovský dar tak vychází, jak konečně přiznal i bývalý ministr kultury Besser, z pouhého odhadu a politické dohody. Vláda rozdává desítky miliard korun bez jakéhokoliv podložení. Navíc je ocenění majetku výrazně nadhodnoceno, a to o desítky miliard, přičemž výsledná částka ani neodpovídá reálným cenám na trhu s pozemky.
      Tomu říkám vláda rozpočtové odpovědnosti.
      Záměrně je veřejnosti také zamlčováno, že československá republika registrované církve financovala, ať už se jedná o platy církevních hodnostářů, péči o církevní objekty, kdy stát víceméně stoprocentně dotoval opravy památkových objektů atd. O tom se nemluví.
      Zato o tom, co všechno by se přihodilo, pokud by předložený návrh neprošel, se mluví pořád dokola. Církev vyhrožuje, že, pokud zákon nebude přijat, bude se soudit… Tak ať se soudí! Ať dokáže v každém tom kterém případě, že jí majetek opravdu patří. Ale to by asi dokazovala dost těžko.
      Vládní dar má být splácen 30 let. V době, kdy státní dluh ČR dosahuje výše 1 bilionu 500 miliard korun, v době, kdy mnozí lidé díky vládní koalici doslova živoří a ještě jsou vyzýváni, aby se dál uskromnili. Nemyslíte, že pokud se najdou v rozpočtu nějaké miliardy, že by se měly dát na úplně jiné věci? Na tvorbu pracovních míst, do zdravotnictví, sociální oblasti, do školství, na kulturu…na to na všechno při projednávání státního rozpočtu peníze nebyly. Pro církve se najdou. S tímto obrovským majetkem se církvi, především římskokatolické, předává také velká moc a postavení, které od vzniku Československa u nás neměla. Vláda Petra Nečase tak vládne ve stylu po nás potopa. Nezajímá ji zadlužení budoucích generací, nezajímá ji to, že zákon, vstoupí-li v platnost, způsobí ČR škodu velkého rozsahu. Nedivím se proto, že bylo některými občany podáno trestní oznámení na premiéra Nečase a celou vládu pro podezření z trestných činů zneužití pravomoci úřední osoby a trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku proto, že jednomyslně návrh zákona o majetkovém narovnání státu s církvemi odhlasovali, aniž by měli k dispozici soupis majetků, které církve údajně vlastnily.
      Předložený návrh zákona by měl být proto zamítnut a za účasti odborníků by vláda měla připravit takový legislativní návrh, který by umožnil odblokovat pozemky, jež si církev nárokuje, a které mimochodem stále patří státu, a umožnil by obcím naložit s nimi podle jejich potřeb.
      Přidávám se k návrhu na zamítnutí předloženého zákona.

Převzato z komunistického listu Dialog č. 283, březen 2012

      Objednávky, připomínky, dotazy i své články do marxisticko-leninského měsíčníku „Dialog" můžete zasílat na adresu: Orego, Box 13, 257 26 Divišov, orego@orego.cz.

Viz též:
J. Želivský: Nepomáhat lžím a podvodům miliardami
PKR: Jsou dnes zapomenuty a odpuštěny krvavé zločiny páchané katolickou církví?
J. Dastan: Církevní restituce - odpustky zaplacené pracujícími
L. Vejr: Pryč s církevními svátky, pryč s reklerifikací! Pryč s konzumními svátky, pryč s konzumerismem!
L. Kollarčík: Obchodník s opiáty - papež
J. Lorenc: Kontrarevoluce je důsledná
J. Kubečka: Dost té komedie, pane kardinále!
PKR: Idealismus a jeho pozice v současné společnosti
Rezoluce I. sjezdu SMKČ Za vědecký světový názor - proti náboženství a idealismu
Postavení církví a věřících v socialistickém Československu (1/2)
Postavení církví a věřících v socialistickém Československu (2/2)
Papeži, táhni, odkud jsi přišel!
Náboženství škodí zdraví a způsobuje smrt


Hlavní strana portálu SMKČ